Night Lord - Simon Spurrier

Ouep, j'ai bien aimé, mais comme Emperor je dirais "moyen +", loin d'être aussi bon que le top de l'HH.
Et pour ton info dans l'HH il n'y à pas que 5 tomes, actuellement on tourne autour de 25...!
Donc tu en à loupé un bon paquet...

Si tu aimes beaucoup les NL fonce sur la trilogie d'AdB, c'est autre chose niveau qualité, tu vas adorer!

Voici les trois liens, ces bouquins ont reçu de superbes retours, avec des critiques bien détaillées:
Tome 1 : Le CHasseur d'âme
Tome 2 : Le Pilleur de sang
Tome 3 : Le Traqueur des abîmes


Modération ON/: (car oui ici l'Inquisition veille)
Il est assez malvenue de faire de la Nécromancie, càd de poster dans un topic donc le dernier post date d'il y à fort longtemps (là 1ans et demi, quand même!).
Sauf si c'est pour en faire une critique constructive et argumentée, là ton retour est un peu light, donc dit nous en un peu plus sur ce bouquin que tu aimes tant. Partage ton enthousiasme quoi, soit précis et fait nous une critique exhaustive.
Modération OFF/

J'avais bien aimé. Effectivement dans la lignée d'autres NL comme Talos : renégats car contre l'Imperium, mais n'ayant pas non plus sombré dans le chaos...

C'est un bon livre, mais il ne vaut clairement pas l'HH ni Le Chasseur d'Âmes...

C'était aussi une autre époque :
- Lord of the Night (2005)
- Soul Hunter (2010)

5 ans où il s'en est passé des choses ; ADB représente davantage la génération d'après Spurrier, qui déjà surfait sur le succès du ton mi-sérieux mi-parodique du succès des Ciaphas Cain (For the Emperor - 2003) et pour l'époque il était encore original (1er flash back de M31 et d'un primarque dans un roman M41) et défrichait un champ complètement libre: celui des NL, n'ayant pas encore été traités en roman. Spurrier y a mis beaucoup de fluff M31-M41 et sentait le starter d'une trilogie, mais ... sa recette n'a pas fonctionné. Pas de tome 2 ni novella.

P.e. trop à cheval entre 2 genres, ou alors la "formule" des Ciaphas Cain n'était pas faite pour des SMdC.  Moi il m'avait bien plu à sa sortie BI, pour les mêmes raisons que la trilogie d'ADB mais c'est comme si ADB avait repris certaines idées de la formule de Spurrier (dont il respectera le fluff dans sa trilogie Talos), mais en la boostant à 200% ^^

ADB a mis la barre très haut, et on voudrait tous des fanatiques du fluff comme lui pour son chapitre préféré !

Ce roman sur les NL servira par la suite en partie de base de travail pour Dembski et son excellente trilogie. Bien que relativement ancien, son fluff est toujours d'actualité voir même à la page grâce à Dembski.
Précisons que ce roman est séparé en deux parties, 1 chapitre pour le NL suivi d'un chapitre pour une acolyte de l'inquisition. On retrouve un coté "pulp fiction" dans cette coupure et les actions en parallèle.

Partie NL:
Tout débute avec la chute d'un ancien croiseur sur un monde ruche gelé, ce qui est probablement une bonne occasion pour se remplir les poches grâce à son pillage
Malheureusement pour les pilleurs, ils volent un objet d'une importance (Corona nox) particulière au dernier occupant du vaisseau qui est un NL (Sahaal).
Pour cet acte, ils vont devoir mourir (et beaucoup souffrir). Un des pilleurs parvient tout de même à s'échapper avec son butin dans une cité ruche et, Sahaal n'aura d'autres choix que de se lancer sur ces traces et après 10'000 ans de stase il a la haine.

La traque va être sanglante, sale et avec un max de dégâts collatéraux
On découvre une cité ruche dans son ensemble depuis les bas fonds jusqu'aux spires à mesure que le NL avance dans son... enquête. Ce qui intéressant, c'est que le NL ne se contente pas de bourriner pour avancer mais, il tire également profit de l'ignorance des citoyens impériaux (un culte de la mort) pour se faire passer pour un authentique SM.
C'est en utilisant ses pions ainsi que sa violence naturelle qu'il arrive à contrer l'inquisition et trouver le commanditaire du vol de la Corona nox.

Partie inquisition:
Nous suivons une acolyte psyker spécialisée dans les prédictions. Dans ce roman, les psykers sont clairement craints et méprisés même par leurs alliés. Du fait que l'inquisiteur ne veut pas croire à ses avertissement sur le NL, elle en sera réduite à enquêter de manière indépendante, au mépris des ordres de son chef. Elle est efficace dans son enquête mais, désobéir à un inquisiteur n'est pas forcément une chose à faire (croyez moi, votre patron n'est pas si terrible en comparaison ). Son chemin finira par lui faire croiser le NL pour un final assez suprenant.

Points négatifs:
- peut être la fin un peu rapide et étrange, mais elle trouve tout son sens après la lecture de la trilogie de Dembski.

Points positifs:
- Le NL, qui utilise toutes les armes à sa disposition ainsi que sa tête.
- La vérité et le fluff sur Konrad Kruze ainsi que sur sa mort.
- Les différentes strates de la cité-ruche qui sont bien décrites.
- Les doutes de la psyker face à l'humanité (pourquoi l'aider alors qu'ils la méprise?).
- La dualité au sein même de la légion des NL qui reflète la personnalité de Konrad Kruze (la peur comme un moyen ou la peur comme une fin?).

18/20
Excellent roman qui a bien réussi a capter le style de combat et l'état d'esprit des NL. C'est également une vrai mine d'or pour le fluff

+1 pour ta critique!

Idem je l'avais bien aimé ce petit roman, bien que loin du niveau de la trilogie d'AdB.

Maintenant que nous avons eu accès a pas mal de nouvelles et de livre HH sur les NL, je trouve ce livre encore mieux (de mémoire), c'est assez rare d'avoir un vieux livre qui soit resté à ce point cohérent avec le fluf "récent".
Et je trouve que le personnage principal est pil poil en adéquation avec les NL décrit dans les HH.

Du coup ce livre vient de faire un petit up dans les possibles relecture. Je l'avais complètement mit de côté dans ma bibliothèque, ça a du bon parfois les fossoyeurs.

Dommage que Spurrier ai lâché BL, il avait le sarcasme bien placé et à moi aussi les persos de l'acolyte, l'inquisiteur de l'Ordo Xenos, du NL, des flashback M31 et l'arrivée magistrale des autres NL à la fin m'avaient bien plus à l'époque. une époque où ce genre de déballage était encore rare en plus!

Une question, cela m'a l'air d'un roman qui m'a l'air bien sympa et pas trop bourrin, mais doit t'on lire autre chose avant de comprendre? Il y a t'il une suite ou c'est juste un one shot?

PS:+1, pour ta critique.

C'est un roman individuel.
La fin a une ouverture importante, mais Spurrier a quitté BL avant de donner suite à ce tome.

Bien, fort de mon expérience avec Helsreach en tant que serf fossoyeur estival, me voici pour vous livrer mon avis sur le Night Lord de Simon Spurrier.

Scénario et mise en scène: 4/5

L'histoire est somme toute assez intéressante, avec une quête principale dont la simplicité sera mise à rude épreuve par des "quêtes annexes" savamment amenées. Il y a pas mal de bonnes trouvailles, des idées qui ne sont pas sans rappeler les procédés extrêmes de l'Imperium, ainsi que des tentations renégates flirtant avec un Chaos qui n'est pourtant guère apprécié.

Les passages de "méditation" de Sahaal m'ont paru un peu forcés, comme pour donner du volume là où l'auteur était à court d'idées...

En revanche, un détail me fait penser que tout le récit n'est qu'un château de cartes:

Spoiler:

Style et écriture: 1/5

Alors là, par contre, je suis pas content...  
En relisant ce topic, j'ai constaté que  Mortarion avait relevé cet aspect peu glorieux de ce livre, se demandant si le problème venait de l'auteur ou du traducteur. Pour ma part, je pense que c'est bien ce dernier qui pose souci.

Je pense avoir repéré au moins 3 fautes de participe passé (-er au lieu de -é), chose que je considère comme intolérable.

Outre les fautes, j'ai pu constater beaucoup trop de répétitions. Parfois simples, comme des mots trop proches d'une phrase à l'autre, parfois franchement pas discrètes. Je veux dire... des expressions comme "une cohorte formant une théorie de masse vivante" ou encore "il sentit la fragrance de la mort", je suis désolé mais ça ne trompe personne.

Ce sont des expressions si particulières que le terme "fragrance" par exemple, aurait en plus d'une occasion pu être remplacé par "odeur, senteur, parfum, puanteur, relent..." et j'en passe.

Idem pour l'histoire des "théories de couleurs" ou "de formes" que j'ai repéré 4 ou 5 fois. Depuis quand le mot théorie est-il employé couramment dans une description ?

Désolé mais ça ne passe pas, ça pue la paresse à cent kilomètres et des mots aussi particuliers n'ont que la force de nous faire sortir du récit.

Pour rappel, ma première lecture 40k était Déluge d'Acier, un livre sans erreur ni flood, sorti à peu près à la même époque. Vous imaginez ma déception, voilà pourquoi ma note est si basse.


Intêret fluffique: 3/5

Oui, pas mal d'éléments sympas sur la 8ème et sur certains de ses membres.
Zso Sahaal se voyait vraiment comme le digne successeur de Curze et on ne peut que s'interroger sur sa légitimité, 10.000 ans plus tard. Qu'il se pense vertueux et se remémore les paroles de son père passe, mais je n'ai jamais pu me défaire de cette idée émise par AdB via ses persos de la trilogie NL, qui était que Sahaal s'était enfui avec son précieux trophée comme un chien avec un os. Je m'attendais à un peu de superbe et d'arguments pour contrebalancer cette idée, je suis resté sur ma faim.

Sahaal reste, pour moi, l'héritier non désiré d'une légion vouée à l'éclatement, estimant avec prétention pouvoir faire ployer le genou à des Astartes qui ne l'estimaient aucunement. Et si son dégoût envers le Chaos en fait un guerrier fidèle aux enseignements de Curze, cela ne fait pas de lui un personnage acclamé ou désiré par la légion. L'auteur n'a, hélas, pas su donner à Sahaal les moyens de se faire aimer du lecteur pour contrebalancer sa réputation (arrivée à posteriori, j'entends bien).

Pour ce qui est des autres personnages, j'ai adoré le développement de Mita Ashyn. Je me suis fait surprendre à plus l'apprécier que Sahaal, mais cela est sans doute dû à sa réputation (presque pas méritée) d'héritier présomptueux.


Appréciation perso: 3/5

Cela me fait mal de noter un récit aussi réputé de la sorte, d'autant plus traitant de ma légion favorite.
Trop d'erreurs, trop de répétitions, trop de scènes inutiles m'ont fait sortir à plusieurs fois du récit et ce dernier n'a pas réussi à me tenir en haleine... J'étais content de lire certains combats, baignés d'une atmosphère propre aux tactiques de terreur de la 8ème légion, mais je ne pense pas relire avec le même plaisir ce livre comme je peux relire des chapitres entiers de la trilogie d'AdB.

Note totale: 13/20

Un livre que j'ai lu il y a un ou deux ans et dont j'ai un très bon souvenir.
Je n'ai pas souvenir non plus d'une traduction catastrophique d'ailleurs.

Talos a écrit:Qu'il se pense vertueux et se remémore les paroles de son père passe, mais je n'ai jamais pu me défaire de cette idée émise par AdB via ses persos de la trilogie NL, qui était que Sahaal s'était enfui avec son précieux trophée comme un chien avec un os. Je m'attendais à un peu de superbe et d'arguments pour contrebalancer cette idée, je suis resté sur ma faim.

Sahaal reste, pour moi, l'héritier non désiré d'une légion vouée à l'éclatement, estimant avec prétention pouvoir faire ployer le genou à des Astartes qui ne l'estimaient aucunement. Et si son dégoût envers le Chaos en fait un guerrier fidèle aux enseignements de Curze, cela ne fait pas de lui un personnage acclamé ou désiré par la légion. L'auteur n'a, hélas, pas su donner à Sahaal les moyens de se faire aimer du lecteur pour contrebalancer sa réputation (arrivée à posteriori, j'entends bien).

Est-ce un personnage de la trilogie d'ADB car j'avais bien aimé ce Sahaal d'ailleurs. Loin de la vision que je me faisais d'un NL
+1

Ah, et j'ai oublié de mentionner que Nostramo a été remplacé par Nostromo. Du coup j'ai eu quelques piqûres aux yeux en lisant des choses comme "les quartiers de Nostromo Quintus".

Mais je suppose que vu l'âge du récit, il peut s'agir d'une variante du nom d'origine.

@ Talos.

Merci beaucoup pour cette review.

J'avais lu ce bouquin il y a un petit moment.


Intéressant, c'est clairement un premier jalon sur le fluff Night lord avant la trilogie d'ADB.
J'ai moi aussi bien aimé le personnage de l'Interrogatrice. Le concept est pas mal. Un Astartes renégat : chaotique en pleine guerre de gang.

Pour ce qui est du fluff

Spoiler:

A suivre

Capitaine Felix a écrit:
Pour ce qui est du fluff

Spoiler:

A suivre

Alors pour te donner mon avis sur la question :

Spoiler:

- Talos - a écrit:

Alors pour te donner mon avis sur la question :

Spoiler:

Précision après avoir rapidement feuilleté le roman

Spoiler:

Merci

La description de l'objet peut prêter à confusion, on a bien fait d'en parler, merci à toi

ha ouais..
fan des night lords et tu n'avais pas non plus lu cette 1ère pépite antédiluvienne sortie dans les 1er de Bibliothèque interdite... mais qui avait le mérite à l'époque d'être paru longtemps avant l'éclosion d'ADB.
(moi -même qui n'est pas encore entamé le siège de Terra au fait.. keuf-keuf..')

Pour ma part, je pense que c'est bien ce dernier qui pose souci.

T'es dur de mettre 1/5 à style et écriture alors que tu reconnais que c'est une faute du traducteur.

En tout cas ça prouve que les coquilles ne sont pas nouvelles, loin de là.

J'ai juste dit que je pensais que ça venait de là, sans pouvoir l'affirmer. Moi aussi ça me fait mal mais en même temps si le bouquin m'envoie des plâtrées de fautes et de répétitions dans la face, c'est pas de ma faute
Du coup certes, c'est une note donnée sous le coup de l'émotion, mais il n'en demeure pas moins que ça a rendu ma lecture beaucoup moins agréable que ce à quoi je m'attendais...